一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
美国对空海一体战的研究综述
作者:网站采编关键词:
摘要：空海一体战概念2010年2 月由美国《四年防务报告》首次提出，用于联合空军和海军力量，“整合各作战部门能力”和“引导未来所需能力的发展”，以便在反介入/区域拒止环境中遏制和
空海一体战概念2010年2 月由美国《四年防务报告》首次提出，用于联合空军和海军力量，“整合各作战部门能力”和“引导未来所需能力的发展”，以便在反介入/区域拒止环境中遏制和打败敌人。空海一体战是在美国经济衰退，国防预算吃紧，而国际新兴力量，尤其是中国的快速崛起对美国利益构成巨大挑战的背景下提出的。具体来说，空海一体战要应对和解决的首要问题是，在利益攸关的地区美国如何打败反介入/区域拒止力量，保持其军力投送以及自由进出和使用公共领域的能力。这一概念提出后在美国国内引起很大争论，赞成和反对者皆有。
一、提出的背景及其目的、性质、意义
美国国防部并未明确提出空海一体战是针对中国的战略学说，而是声称它是“在国家安全形势变化时，我们组织训练、装备部队和为未来提供有效方法的框架”。官方的解释首先出现在2010 年8月《美国海军学会学报》刊载的“空海一体战新在哪里？”一文中，四位海军战略家在文中追溯了空海一体战的历史实践，分析了此概念提出的战略背景，并重点介绍了其战略目标、兵力运用方式及其概念不断发展将为美国军事带来的影响。他们认为，在国防财政预算吃紧的情况下采用空海一体战，表明美国必须完全改变军事力量的投送方式。①Jose Carreno, Thomas Culora, George Galdorisi, Thomas Hone,“What’s New about the Air Sea Battle Concept?”
2011 年9 月11 日，作为促进各军种在发展、实施和执行此概念时的协调机构，空海一体战办公室发文对空海一体战概念及其实施应注意的事项进行了言简意赅的总结，并指出：“无论反介入/区域拒止威胁如何发展，实施空海一体战将确保美国获得介入和投送力量的能力，以保护美国及其盟友利益。”②Air-Sea Battle Office,“The Air-Sea Battle Concept Summary”, Air-Sea BattleConcept Summary（上网时间：2012年12月29日）2011 年11 月9 日《星条旗报》刊登的“军队创建空海一体战办公室”一文，论述了空海一体战办公室的建立、意义和人员组成以及空海一体战的概念和针对性。③Air-Sea Battle Office,“The Air-Sea Battle Concept Summary”， Air-Sea Battle Concept Summary（上网时间：2012年12月29日）。2012年1月11日，乔丹·普莱斯考特在《小战争》杂志上发表“现在构想的空海一体战”一文，对空海一体战的核心概念进行再阐释。作者从美国战争和武器发展史的角度指出了发展空海一体战的实质、必要性和必然性，强调其重点是增加速度和增强机动能力，并认为面对军费紧张的现实，建立各军种的互联互通、优势共享才是出路，空海一体战学说必将成为具有指导意义的长久性国家战略。④Prescott,Jordan,“Air Sea Battle as Presently Conceived”，
2012 年，美国空军少将诺顿·施瓦茨和海军作战部长乔纳森·格林纳特上将发文强调空海一体战在美军新时期的重要性。该文认为“空海一体战是在不确定时代保持稳定的战略”。该文为更密切地联合空军、海军力量实施空海一体战提供了更有力的证明。首先，美国军力正从冷战时期的静态型转变为更具战斗力的“小而精”的未来部队，而空海一体战在国防预算紧缩和各军种保护主义的传统下实行起来并非易事；其次，在新的威胁环境下，必须使两军联合作战常态化和规范化；再次，经济全球化导致某些国家和非国家行动者不断威胁美国的安全和繁荣，因此美国必须作好应对，以保护自身的海外利益；最后，美军应切实践行空海一体战，消除军种间的壁垒，实现空军和海军真正的联合协调作战，通过空海一体战采用“网络化、联合深入攻击来干扰、破坏和摧毁”敌军，发展新时期的力量投送能力。①General Norton A. Schwartz , Jonathan W. Greenert,“Air-Sea Battle---Promoting Stability in an Era of Uncertainty”，
美国海军上校菲利浦·杜普利和美国空军上校乔丹·托马斯在《武装力量杂志》上发表“空海一体战：清除阴霾”一文，试图消除对有关空海一体战的误解。他们认为，空海一体战不是一种战略，不是为了威胁他国，也不仅仅是反映了传统的联合作战思想；空海一体战只是参联会主席支持的“联合作战介入概念”下几个支持性概念之一，并处于初级发展阶段，此后又定义了反介入/区域拒止概念，以确保美国及其盟友足以应对新兴技术的挑战；空海一体战的核心是号召美军加强联合，在日常作战中密切合作，维持美国在空中、太空和网络中的优势，阻止他国威胁全球公域，必要时使用所有军种和联合军力击败反介入/区域拒止敌人。②Philip Dupree, Jordan Thomas，“Air-Sea Battle: Clearing the Fog”，
文章来源：《区域治理》 网址: http://www.qyzlzz.cn/qikandaodu/2021/0421/1617.html
上一篇：美研制间谍卫星之王可覆盖地表区域
下一篇：美军联合行动进入构想解读